Вопрос Илье Шаблинскому к передаче на Эхе Москвы
https://echo.msk.ru/programs/figure/2652888-echo/q.html
Здравствуйте, Илья Георгиевич,
Редакция Конституции-2014 вообще не обсуждалась. Факт её наличия скрывался даже на уровне Газпром-медиа. Вы можете убидиться в этом, если откроете передачу "Свободный формат. Выборы своими глазами" на Эхе Москвы. Время выхода в эфир: 19 МАРТА 2018, 13:13 , Ведущие Татьяна Троянская и Виталий Дымарский, гость Станистав Белковский.
[Отекстовка не полная – просто послушайте 36:30 от начала]
Вот ключевой фрагмент звонка слушателя
Николай Александрович Ломов
– Конституция кардинально была изменена с ноября 2013 по июль 2014 года. И тогда президентом был Пýтин.
Виталий Дымарский
– А что с Конституцией?
На плебисците Путина - один вопрос по изменениям в Конституции. Это - не международное преступление, когда ядерная держава подсовывает гражданам две тоталитарных редакции изначально изуродованной Конституции, вообще не обсудив ту редакцию, в которой спрятана аннексия и всё такое? В "Ведомостях", которые кажется тут же продали, не выделили розовым те изменения, которые сделаны в Конституции в 2014 году.
Но Вы же понимаете, - и в Украине поняли, - что изменения в статье 65 так парафируют гигантским образом, деля ответственность с десятками миллионов граждан за например Крым с Севастополем. Это не говоря о СМЫСЛЕ остальных правок.
Не объясняется гражданам и что такое существующий во всю ширь институт международной уголовной ответственности.
Если войска Альянса придут нас усмирять, как международных бандитов и аннексоров, на землях РФ Кремль даже не обязан нас защищать. Отзыв подписи СССР федеральным законом от 12 ноября 2019 г. N 368-ФЗ под заявлением о ратификации дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I), означает отсутствие у государства обязательств компенсировать утраты жертвам международных вооружённых конфликтов, ущерб от смертей близких и их собственных увечий, разорений. Если нас засыпят ядерными и прочими снарядами, никто ответственности не понесёт. Граждане этого не знают. Понимаете?
А дело в том, что у нас ведь есть закон, по которому НАТО без дополнительного чего либо может прийти, №-99 ФЗ от 7 июня 2007. Я сама ездила с документами по нему, чтобы всё согласовать Москва-Саарбрюкем пару лет. 13 лет принимали с 22 июня 1994 года. Я одна в фейсбуке праздновала эту дату, пока мне не отрубили мой фейсбук, видно за республиканизм.
Вопрос: вы считаете нормальным, что граждан как скотину гонят на ПЛЕБИСЦИТ, чтобы затеряться в толпе заложников при выходе из угнанного самолёта, а юристы (Елена Анатольевна Лукьянова несколько месяцев назад мною об этом извещена) о такой мелочи молчат все скопом?
Здравствуйте, Илья Георгиевич,
Редакция Конституции-2014 вообще не обсуждалась. Факт её наличия скрывался даже на уровне Газпром-медиа. Вы можете убидиться в этом, если откроете передачу "Свободный формат. Выборы своими глазами" на Эхе Москвы. Время выхода в эфир: 19 МАРТА 2018, 13:13 , Ведущие Татьяна Троянская и Виталий Дымарский, гость Станистав Белковский.
[Отекстовка не полная – просто послушайте 36:30 от начала]
Вот ключевой фрагмент звонка слушателя
Николай Александрович Ломов
– Конституция кардинально была изменена с ноября 2013 по июль 2014 года. И тогда президентом был Пýтин.
Виталий Дымарский
– А что с Конституцией?
На плебисците Путина - один вопрос по изменениям в Конституции. Это - не международное преступление, когда ядерная держава подсовывает гражданам две тоталитарных редакции изначально изуродованной Конституции, вообще не обсудив ту редакцию, в которой спрятана аннексия и всё такое? В "Ведомостях", которые кажется тут же продали, не выделили розовым те изменения, которые сделаны в Конституции в 2014 году.
Но Вы же понимаете, - и в Украине поняли, - что изменения в статье 65 так парафируют гигантским образом, деля ответственность с десятками миллионов граждан за например Крым с Севастополем. Это не говоря о СМЫСЛЕ остальных правок.
Не объясняется гражданам и что такое существующий во всю ширь институт международной уголовной ответственности.
Если войска Альянса придут нас усмирять, как международных бандитов и аннексоров, на землях РФ Кремль даже не обязан нас защищать. Отзыв подписи СССР федеральным законом от 12 ноября 2019 г. N 368-ФЗ под заявлением о ратификации дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I), означает отсутствие у государства обязательств компенсировать утраты жертвам международных вооружённых конфликтов, ущерб от смертей близких и их собственных увечий, разорений. Если нас засыпят ядерными и прочими снарядами, никто ответственности не понесёт. Граждане этого не знают. Понимаете?
А дело в том, что у нас ведь есть закон, по которому НАТО без дополнительного чего либо может прийти, №-99 ФЗ от 7 июня 2007. Я сама ездила с документами по нему, чтобы всё согласовать Москва-Саарбрюкем пару лет. 13 лет принимали с 22 июня 1994 года. Я одна в фейсбуке праздновала эту дату, пока мне не отрубили мой фейсбук, видно за республиканизм.
Вопрос: вы считаете нормальным, что граждан как скотину гонят на ПЛЕБИСЦИТ, чтобы затеряться в толпе заложников при выходе из угнанного самолёта, а юристы (Елена Анатольевна Лукьянова несколько месяцев назад мною об этом извещена) о такой мелочи молчат все скопом?
Комментарии
Отправить комментарий